無題

spkgo




これらを守るのが社会の常識ですよ。
こんなこと何も知らないのに「社会常識ぐらいわかりますよ？社会常識からも逸脱してませんよ？」と一体何を根拠に言ってるの？
こんなこと何一つ知らないでしょ。
それで何がわかってるの？
何もわかってないじゃない。
典型的な中二病ですよ。
ちょっと世の中知ったくらいで、世の中のありとあらゆること知った気になってるんだろうけど、何もわかってないでしょ。
あなたは何の根拠もなく、何のルールも知らないのにただ「俺が絶対正しい」と叫んでいるだけですよ。
実際この態度でしょ。
「は？なに言ってんのお前？社会常識ぐらいわかりますよ？」
どこが、社会常識のかけらもないじゃない。
いつも言うけど、何十社受けて就職できない人って、いるでしょ。
あなたのような人なんですよ。
あなた凄い常識持っているような気になっているけど、世の中のこと何も知らないじゃない。
それでいて「「は？なに言ってんのお前？」とか、悪態つくけど、こういうのって結果的に「僕はこんなに社会常識もないバカでーす」と一生懸命アピールしている状態なんですよ。
こんな事面接の度にやれば、それどこの会社も相手にされないでしょうね。

ではそんな社会常識をお持ちのあなたは、ネットの記載ってどこまで責任があるのかちゃんと理解しているんでしょうね。
ネットの記載にどこまで責任があるのか争われた裁判があるんだけど。
2010年3月15日に最高裁判所第一小法廷判決「グロービートジャパン対平和神軍観察会事件」
この判決で、「たとえネットであろうとも、不特定多数が閲覧できる状態にした以上、マスコミ立証義務がある」と判決されているんだけど。
だからこれが確定的な世の中のルールなんだけど。
だから「すっげえ情けない顔してて軽い気持ちで来たってのがわかる」というのがどういう根拠か、あなたにはマスコミ並みの立証義務がありますけど。
それが最高裁の確定判決に基づくルールなんだけど。
それに対して「なんでいちいち法的問題に持っていくの？なに？あなたは法的問題に話題を持ってかないと話を進められないんですか？ 」というあのは、あなたは法律を無視した論議をしたいと言うんでしょ。
だからそれを「アウトロー」と言うんてすよ。
ヤクザとか反社会的な世界の物の考えですよね。
と、言うように全く社会の常識が通じない人かどういうわけか鉄道ファンに多いというのが産経新聞の記事ですよ。
そしてそういう人にいくら社会常識を掲げても全く通じないと。
まさにあなたの今の言動そのものですよね。